US-RU-OTAN – O Vice-chanceler Sergei Ryabkov sobre negociações com os Estados Unidos e a OTAN

RTVI

Moscou

O novo "convidado especial" de Tina Kandelaki é o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Ryabkov. No RTVI, ele falou sobre os resultados da reunião em Genebra e no formato do Conselho Rússia-OTAN, sobre a política externa do país e as relações com diplomatas americanos.

Sobre negociações triplas. “Este é o caso quando não estou feliz com a previsão de que não haverá surpresas. O principal problema é que os Estados Unidos e seus aliados da OTAN, sob qualquer pretexto, por qualquer motivo <…> não estão prontos para atender às nossas principais demandas de não expansão da OTAN, para restringir a infraestrutura da aliança e devolvê-la ao seu estágio de fronteiras de 1997. E, claro, em um tema que diz respeito a garantias juridicamente vinculantes de que os sistemas correspondentes não estarão localizados nas imediações de nossas fronteiras <…> É exatamente isso que temos. Mas com a ressalva de que não sei exatamente o que aconteceu na OSCE. Parece que tudo é bastante previsível lá também."

Sobre as chances de que os EUA e a OTAN acordem com Federação Russa um caminho. “Sempre sou a favor do diálogo. O diálogo é sempre melhor que o confronto, melhor que o silêncio, melhor que algum tipo de imitação, melhor que cair em armadilhas posicionais… A esperança sempre morre por último, mas neste caso, sim, não há certeza de que isso seja possível.”

Sobre a reação dos diplomatas ocidentais. “Vamos conversar, mas sobre o que nos interessa, ou seja, o Ocidente. “Não” não é dito. Mas falar em termos e sobre temas que são mais convenientes para o Ocidente não é uma opção para nós, porque nos interessa o contrário. <…> Já vemos que outras medidas, outros métodos serão aplicados em relação aos adversários no futuro, se no final eles não levarem em conta nossos requisitos e nossas necessidades.”

Sobre a preparação para as negociações. “O que pode ser chamado de ritual? Se você nomear algum tipo de prática, meditação, ioga ou qualquer outra coisa, então não – não está acostumado a isso. Quanto ao costume de preparar as negociações o mais próximo possível de seu início, sim. Não consigo ler os documentos que precisam ser estudados para as negociações alguns dias antes de começarem. Eu sempre meio que "sigo" muito, muito perto. De manhã antes do início, no avião – durante o voo. Isso me ajuda, cabe mais fácil na minha cabeça."

Continuando a discussão com os Estados Unidos . “Sempre sou a favor do diálogo. É sempre. Diálogo é melhor, confronto é melhor que silêncio, melhor imitação de algum tipo, cair em armadilhas posicionais. Você tem que falar, mas você pode falar de maneiras diferentes. <…> Sobre os elementos-chave desses textos [garantias], os Estados Unidos e seus aliados realmente nos dizem “não” e onde nos dizem “sim, vamos continuar a discutir”, notamos que, com toda a importância e seriedade são essas tramas que são secundárias à mesma não expansão da OTAN. Isso é, até certo ponto, um beco sem saída ou uma diferença de abordagens. <…> Não vejo razão para sentar nos próximos dias, para nos reunir novamente e iniciar essas mesmas discussões."

Sobre a operação CSTO no Cazaquistão. “Os países da CSTO foram capazes de tomar uma decisão e ajudar nossos aliados, o Cazaquistão, levando em consideração a manifestação da atividade terrorista no país. Os americanos não se conteram, seus comentários auto-reveladores também nos mostraram muito e confirmaram, talvez até com medos piores do que os Estados Unidos estão dirigindo no espaço pós-soviético. Diretamente durante os contatos, essa questão [a introdução de tropas da CSTO no Cazaquistão] não foi levantada”.

Sobre a infraestrutura militar na Venezuela e Cuba. “Não quero confirmar nada, não vou descartar nada. <…> Depende das ações de nossos colegas americanos. O presidente da Rússia se pronunciou repetidamente, inclusive neste tópico, quais poderiam ser as medidas tomadas pela marinha russa se as coisas forem completamente no sentido de provocar a Rússia e aumentar ainda mais a pressão militar sobre nós. Não queremos isso, os diplomatas devem chegar a um acordo”.

Sobre o principal grupo "anti-russo" da OTAN e da OSCE. “Não tenho dúvidas de que o grupo anglo-saxão na OTAN e na OSCE é o mais anti-russo (em discursos e ações). Basta traçar a cronologia da reunião do Conselho Permanente da OSCE e de outros fóruns em Viena, como o Fórum de Cooperação em Segurança, basta olhar o que aconteceu lá hoje… Tenho certeza que não 'nem precisa ler isso, eu sei de antemão – inglês – o grupo saxão (América do Norte, Grã-Bretanha) são os mais duros em seus ataques a nós e à nossa política. Isso é definitivamente um fato. Portanto, simplesmente não há necessidade de falar sobre o papel construtivo de Londres, mesmo na menor aproximação”.

Sobre a própria segurança da Rússia… “Tudo no círculo da OTAN está completamente ligado aos interesses desta aliança em particular. O que a impede de expandir-se, “reforçar seus músculos”, “estabelecer-se” em termos geopolíticos em um espaço onde nunca existiu tal aliança – tudo isso pertence oficialmente à categoria de forças hostis, à categoria de oponentes, e é registrados nas doutrinas. A Rússia é agora o principal inimigo da OTAN apenas porque se esforça para defender firme e consistentemente seus próprios interesses e se preocupa com sua segurança. Dizem-nos: “Aqui e acolá, em algum outro lugar, acumulamos esses ou aqueles contingentes, realizamos uma concentração de nossas forças”. Desculpem-me, senhores, mas este é o nosso território. E o que as tropas americanas, aviões americanos, navios americanos estão fazendo a milhares de quilômetros de suas bases? Dizem que é uma aliança, tem segurança comum. Mas a segurança no mundo moderno não pode ser fornecida à custa da segurança dos outros. Estamos sob pressão constante, militar, pressão deliberada, muitas vezes de natureza provocativa".

Sobre provocações para a Rússia. “Avisamos Kiev e o Ocidente da maneira mais forte possível. Porque este é o caminho para lugar nenhum. Os cenários podem ser diferentes. Vimos o que aconteceu com o recrutamento de cidadãos ucranianos na Bielorrússia. Coisas absolutamente impensáveis podem vir à tona em Kiev. Precisamos acabar com isso. É necessário devolver a Ucrânia à implementação dos acordos de Minsk, é necessário dar uma chance à diplomacia. Nós do Ministéio de Relações Exteriores temos este foco."

Sobre a influência dos presidentes na qualidade das negociações.“Em muitos países, no topo da pirâmide do poder executivo hoje, há pessoas que não têm experiência em assuntos internacionais em comparação até mesmo com seus antecessores, que trabalharam no início dos anos 2000, muito menos antes. Não posso comentar de forma alguma as impressões das reuniões em nível presidencial com colegas americanos, seria simplesmente antiético da minha parte, mas o fato é que o presidente Biden, levando em conta sua vasta experiência na condução de assuntos internacionais, também uma compreensão sutil da matéria correspondente, e um olhar muito volumoso em profundidade. De certa forma, a experiência multifacetada desse homem tanto no Senado quanto em administrações subsequentes como vice-presidente é um recurso para uma defesa muito eficaz dos interesses americanos, mas, você me desculpe, direi à minha maneira, – para economizar tempo, porque ele não precisa explicar muito. <…> Mas eu não faço comparações com ninguém, Deus me livre."

Sobre o consenso anti-russo nos Estados Unidos. “Infelizmente, no caso da Rússia, há um consenso anti-russo nos Estados Unidos. Há muitas pessoas no aparato estatal dos EUA que não gostam da Rússia moderna, querem prejudicar a Rússia. Sabemos quem são, que cargos ocupam. Os acontecimentos dos últimos dias confirmam o quanto os Estados Unidos querem impor uma agenda que pode finalmente levar a um beco sem saída. Este é um problema enorme. "

Sobre as chances de um golpe militar na Ucrânia. “É necessário devolver a Ucrânia à implementação real do pacote de medidas de Minsk. Quanto à possível reação de nossa parte, especialistas militares (como já foi dito oficialmente) estão constantemente oferecendo ao presidente opções em caso de deterioração da situação. Este é um enredo difícil e em espaço público não deve ser exposto de forma alguma, porque isso é em si um acúmulo da situação. A diplomacia deve ter uma chance. Nós do Itamaraty somos chamados a fazer isso."

Sobre a auto-identificação da sociedade americana. “Eu diria que os Estados Unidos estão passando por algumas tensões internas e pontos de desconforto por várias circunstâncias. Lembro-me do filme "Coringa". Um de seus programas com um de nossos estadistas [secretário de imprensa do presidente russo Dmitry Peskov], ele nomeou dois escritores – Sorokin e Pelevin. Seus livros são proféticos sobre o que pode acontecer na sociedade americana. A OTAN funciona como uma caixa preta. A sociedade americana está enfrentando certos problemas com a auto-identificação."

Sobre um excelente diplomata americano.“Gostaria de dizer que um conjunto de valores comum é impossível por definição, porque nós, russos e americanos, sempre fomos e continuamos sendo muito diferentes na abordagem de questões fundamentais. Mas, do ponto de vista da diplomacia, como profissão, e uma compreensão do que se faz e como, quais são as técnicas, qual é o nível de abrangência, qual é a altura de observar muitos assuntos ao mesmo tempo e suas processamento, eu, é claro, nomearia Thomas Pickering como um dos mais destacados diplomatas americanos. Eles têm uma grande galáxia e, ao longo dos anos, muitas pessoas deixaram uma grande marca nas relações internacionais. Mas este homem, que, aliás, trabalhou como embaixador em Moscou e nos cargos mais altos do Departamento de Estado, na Boeing para relações internacionais, já tendo se aposentado do serviço público, é, obviamente, simplesmente excelente de um profissional ponto de vista. "

Dados Pessoais

Sergei Ryabkov nasceu em 8 de julho de 1960 em Leningrado. Em 1982 graduou-se no MGIMO, onde estudou inglês e dinamarquês. No mesmo ano, Ryabkov iniciou sua carreira diplomática, ingressando no escritório central da URSS/Ministério das Relações Exteriores da Rússia e no exterior.

De 1995 a 1999, atuou como chefe da seção da Organização para Segurança e Cooperação na Europa (OSCE) do Departamento de Cooperação Européia do Ministério das Relações Exteriores da Rússia. De 2002 a 2005, Sergei Ryabkov foi Conselheiro e Enviado da Embaixada da Rússia nos Estados Unidos, e de 2005 a 2008 – Diretor do Departamento de Cooperação Européia do Ministério das Relações Exteriores da Rússia.

Em 15 de agosto de 2008, Dmitry Medvedev, que na época era o presidente da Rússia, nomeou Ryabkov para o cargo de vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia. Nessa posição, ele trata de questões das relações bilaterais entre a Rússia e os Estados Unidos, bem como os países da América do Sul, controle de armas e não proliferação, problemas do programa nuclear do Irã e a participação da Rússia no grupo BRICS, que também inclui Brasil, Índia, China e África do Sul.

Sergey Ryabkov é possuidor de vários prêmios honorários, incluindo a Ordem de Alexander Nevsky "por sua grande contribuição para a implementação da política externa da Rússia", a Ordem da Amizade e a Ordem do Mérito da Pátria, grau IV.