Com grande sigilo, sabe-se agora que desde o dia 27 de março deste ano e a pedido do Brasil, começaram as negociações do Ato Bilateral assinado pelo Paraguai e pela República Federativa do Brasil. A embaixada do Brasil propôs que o Itamaratê realize uma reunião na quinta-feira, 11 de abril, em Itaipu, com o objetivo de "estabelecer um cronograma para o poder de Itaipu a ser contratado em 2019".

Na terça-feira, 2 de abril, agendaram a reunião sobre CONTRATAÇÃO DO PODER DE ITAIPU PARA 2019 no campo diplomático. O Brasil informou que a reunião incluiria: o secretário de Negociações Bilaterais e Regionais das Américas, Embaixador Pedro Miguel da Costa e Silva; a diretora do Departamento da América do Sul, embaixadora Eugenia Barthelmess; o chefe do setor de Energia da embaixada do Brasil, Mário Augusto Morato Pinto de Almeida, e a assistente da Divisão da América do Sul II, secretária María Eduarda Paiva Meira de Oliveira. Eles concordaram que a reunião de negociação seria entre os ministérios das Relações Exteriores do Paraguai e do Brasil.

Em 3 de abril, o Paraguai informou quem participaria em nome do país. O embaixador Hugo Saguier Caballero (vice-ministro das Relações Exteriores) e integrado pelo engenheiro Alcides Jiménez (assessor do Ministério das Relações Exteriores); O embaixador Ricardo Scavone, chefe de gabinete da chanceler nacional, a ministra Martha Moreno (diretora geral da Unidade Geral de Recursos Energéticos) e o segundo secretário Luis Jerónimo Sann, chefe do gabinete do vice-ministro das Relações Exteriores.

O Brasil trouxe um pelotão de especialistas em energia, negociadores bilaterais e até o diretor do Departamento da América do Sul. O Paraguai apresentou um vice-chanceler, funcionários diplomáticos e um ex-chefe de Yacyretá há muito tempo fora da esfera pública. Então eles foram para a primeira reunião.

Dos sete pontos eles conseguiram seis

Em 4 de abril, o Brasil já declarou abertamente ao Ministério das Relações Exteriores do Paraguai os benefícios que esperava obter. Para que não houvesse dúvidas, ele notificou o Ministério das Relações Exteriores que a reunião deveria “superar a atual divergência entre a ANDE e a Eletrobrás em relação à contratação de energia da usina de Itaipu, o governo brasileiro, na reunião de 11 de abril, 2019, pretende tentar não só estabelecer o cronograma de energia de Itaipu a ser contratado durante o ano corrente, mas também abrir discussões sobre outros pontos. ”

O Brasil avisou ao Paraguai que pretendia manter muitos benefícios e citou seis, além de contratar energia. Dos sete no total que queriam, obtiveram seis: 1) cronograma de contratação de energia, 2) método de cálculo do poder contratado da Eletrobrás eventualmente transferido para a ANDE, 3) contabilidade e avaliação da eventual transferência para a ANDE de energia da Eletrobras, 4) flexibilidade do nível do reservatório de Itaipu, 5) divisão da energia afluente entre as entidades compradoras, quando são atingidos dez centímetros do nível operacional mínimo autorizado do reservatório, e 6) condições necessárias para operar com mais de dezoito unidades geradoras (ponto único não acordado).

Especialistas disseram ao nosso jornal que este último item provavelmente não foi consumado pelo fato de que iria prejudicar os tratados com a Argentina. Em 9 de abril, o Ministério das Relações Exteriores do Paraguai aceitou sem problemas tratar todos os itens solicitados pelo Brasil.

Brasil elaborou proposta de acordo

No dia 16 de abril, os brasileiros transmitiram a proposta do Ato Bilateral que seria assinado. Eles mesmos escreveram e enfatizaram que isso refletia o que eles haviam concordado no encontro entre os Ministérios do Exterior. Quase tudo foi realizado.

Os brasileiros, mais uma vez, propuseram a realização do encontro final entre os Ministérios das Relações Exteriores em Brasília, nos dias 22, 23 ou 24 de maio, para “concluir as negociações em torno do texto do Ato Bilateral”. Propuseram que no mesmo dia fosse realizada uma reunião dos conselhos de administração de Itaipu, ANDE e Eletrobras, quando o contrato e o acordo operacional com base na ata deviam ser aprovados e assinados. Ou seja, eles pretendiam consumar tudo no mesmo dia.

Eles permitiram assessoria técnica. O Paraguai não os teve

Em 16 de maio, o Brasil anunciou que a delegação brasileira que concluiria a negociação da Lei Bilateral seria chefiada pelo Secretário de Negociações Bilaterais e Regionais nas Américas, Embaixador Pedro Miguel da Costa e Silva, e integrada pelo Diretor da América do Sul, Embaixador Eugenia Barthelmess, além do “Chefe da DAM II, conselheiro Olympio Faissol” (sic). E acrescentaram que as delegações poderiam ser aconselhadas pelos respectivos diretórios e entidades compradoras (sic), embora não pudessem participar diretamente das reuniões.

Em 20 de maio, o Paraguai concorda em realizar a reunião em 24 de maio e informa que a delegação paraguaia será presidida pelo Embaixador Hugo Saguier Caballero, Embaixador do Paraguai no Brasil. Enquanto os brasileiros já avisavam que iriam em equipe e avisaram que poderiam ser aconselhados por uma equipe técnica, a breve nota paraguaia já dava um adiantamento do que estava por vir.

O Brasil estava indo com um batalhão de técnicos

Em 22 de maio, o Brasil avisa o Paraguai que a delegação brasileira deveria ser aconselhada por representantes dos Conselhos da Eletrobras e pela margem esquerda (lado brasileiro) de Itaipu na reunião. Os brasileiros pediram que os próximos passos acordados no acordo em um contrato fossem consolidados no período da tarde.

O Paraguai foi salvo de consumir completamente a desapropriação porque os responsáveis ??pelas negociações não envolveram os da ANDE. Devido aos requisitos do tratado de Itaipu, os executivos da ANDE tiveram que assinar o contrato dando sua aprovação. E os negociadores paraguaios fizeram tudo por trás da entidade estatal.

Na nota de 22 de maio, foi estabelecido o cronograma que eles teriam dois dias depois, quando consumariam o Ato Bilateral sob o mais absoluto sigilo.

Em 24 de maio, eles assinaram o Ato Bilateral em Brasília, sem nenhum benefício para o Paraguai, mas o Brasil conseguiu tudo o que tinha levantado. E, desconfiado, a possibilidade de o Paraguai vender energia no mercado brasileiro, o ponto 6 do memorando que a ANDE preparou para os negociadores do Ministério das Relações Exteriores, nem sequer apareceu nas discussões. Na realidade, nenhuma das ordens e cenários preparados pelos técnicos de energia do estado foram sequer considerados. Ergo, o pedido do advogado Joselo Rodríguez foi cumprido, que invocou o presidente Abdo Benítez eo vice-presidente Hugo Velázquez para não incluir uma cláusula que teria sido benéfica para o Paraguai.

Eles notificaram 4 de junho

Quase 12 dias após a assinatura da ata, na terça-feira, 4 de junho, o ministro de Relações Exteriores Castiglioni informou o documento a Pedro Ferreira, presidente do Ande, informando que tinha 30 dias para preparar e formalizar o Acordo.

Em 1 de julho, Castiglioni novamente pressionou Pedro Ferreira. Ele informou que uma reunião foi marcada para quinta-feira, 4 de julho, entre os diretores-gerais da Itaipu Binacional, além dos presidentes da ANDE e da Eletrobras, para EXECUTAR o que haviam decidido por trás do Estado. Essa reunião foi realizada na sala do Conselho Itaipu.

Os áudios que vazaram permitem que você ouça o que aconteceu naquela reunião. Pedro Ferreira, ofuscado, é ouvido alegando que técnicos, especialistas e negociadores da ANDE paraguaios foram excluídos de todo o processo em que foram decididas as questões nervosas da estatal paraguaia.

Em 29 de julho, o executivo pediu para reverter o processo humilhante. Luis Alberto Castiglioni solicitou uma reunião entre os Ministros dos Negócios Estrangeiros para cancelar a Lei Bilateral

mabel@abc.com.py