O jornal americano The New York Times (NYT) publicou cinco editoriais a respeito de Cuba em cinco semanas consecutivas, todos em suas edições de fim de semana, escritos em inglês e em espanhol.
Nos textos, o jornal pede que os Estados Unidos deem fim ao embargo que impõem sobre a ilha desde 1960, retirem Havana da lista de "patrocinadores de terrorismo", abandonem os "esforços ocultos para derrubar o governo" cubano e restaurem as relações diplomáticas bilaterais de alto nível, rompidas desde 1961.
O NYT também defende a ideia de um intercâmbio de presos que permita a libertação do americano Alan Gross, preso em Cuba há cinco anos, em troca de três agentes de inteligência cubanos condenados pelos EUA por espionagem.
"Uma troca poderia abrir caminho à retomada de laços diplomáticos, dando aos EUA mais oportunidades de fomentar mudanças positivas na ilha mediante a expansão do comércio, do turismo e o maior contato entre cubanos e americanos", opina o editoral publicado em 2 de novembro.
"Caso contrário, se perpetuará a inimizade que reina há mais de 50 anos, continuando um ciclo de desconfiança e atos de sabotagem de ambos os lados."
O editor das páginas editoriais do jornal, Andrew Rosenthal, disse à BBC Mundo que os cinco artigos do último mês seguem a postura histórica do New York Times quanto a Cuba e ao embargo.
Momento favorável
Mas não deixa de chamar atenção que o periódico esteja publicando tantos editoriais sobre Cuba, e com intervalos claramente definidos.
O motivo é que o NYT avalia que, "pela primeira vez em mais de 50 anos", a situação política de ambos está favorável para que suas relações sejam reatadas.
O jornal destaca que Cuba, com as reformas que implementou, está se preparando para uma "era pós-embargo", e há um crescente número de vozes nos EUA que advogam por uma aproximação maior com Havana.
Além disso, em Washington se debate como o presidente Barack Obama tem a oportunidade de destacar significativas mudanças políticas em Cuba nos próximos meses, antes da Cúpula das Américas, em abril – onde pode se deparar com o líder cubano Raúl Castro, convidado pelo país-sede do evento, Panamá.
Segundo Rosenthal, o principal objetivo do New York Times é "influenciar os legisladores americanos" com relação "às políticas sobre Cuba" e "fomentar reformas na ilha, para empoderar os cubanos comuns e aumentar as liberdades pessoais".
Essa aposta coincide com a chegada à equipe que cuida de editoriais de Ernesto Londoño, jornalista colombiano que havia trabalhado no Washington Post.
Desde a contratação de Londoño, em setembro, o NYT não apenas começou a publicar alguns de seus editoriais em espanhol, como também aumentou sua ênfase em América Latina com editoriais sobre Colômbia, Bolívia e Venezuela.
Influência
O New York Times é considerado por muitos como o jornal mais influente dos EUA. Seus editoriais tendem a ressoar em círculos políticos de Washington e com frequência têm repercussão internacional.
Rosenthal se diz satisfeito de ter "fortalecido o debate aqui (nos EUA), em Cuba e na América Latina" com os cinco textos.
Nesta segunda-feira, o jornal estatal cubano Granma destacou, em seu site, que o NYT reconheceu a "política de ingerência dos EUA contra Cuba".
Fidel Castro também citou, em uma de suas colunas em veículos estatais, quase todo o editoral americano que pedia o fim do embargo.
E os textos chamaram atenção em Miami, onde organizações de exilados cubanos criticaram, por exemplo, a proposta de trocar Gross por três agentes de inteligência cubana.
Mas alguns comentaristas são um pouco céticos sobre o efeito real dos editoriais.
"Eu não esperaria demais (dos textos) do NYT, ainda que sejam um pilar a mais de apoio para que a Casa Branca tome atitudes", disse à BBC Mundo Ted Piccone, analista de América Latina do Instituto Brookings, centro de estudos em Washington.
Piccone agrega que o New York Times "às vezes tem uma sensação inflada de poder e influência" e opinou que, por si só, não acredita que os editoriais tenham um impacto tão expressivo.
Independentemente disso, o editor Andrew Rosenthal se diz satisfeito com a repercussão e diz que o jornal seguirá buscando ângulos que "alimentem o debate" sobre Cuba.
Editorial, Publicado no New York Times, 12 Outubro 2014 sobre o fim do embargo à Cuba.
NY Times – End the U.S. Embargo on Cuba Link
Também publicado na mesma data versão em espanhol.
NY Times – Tiempo de Acabar el Embargo de Cuba Link
O Editor
|
Originalmente publicado em 12 Outubro 2014
Comentário DefesaNet O editorial do “Liberal” NY Times (os americanos mencionam assim a imprensa de esquerda), tem uma amplitude maior que simplesmente o da política interna americana. É um lançamento de uma operação de socorro, um novo Foro de São Paulo, o lançamento de uma nova boia de salvação ao regime Castrista. Por qual razão este editorial? A Boia Bolivariana murchou e hoje é um colar de chumbo no pescoço dos irmãos Castro e já dão por perdido o gentil apoio financeiro, que a Venezuela deu por 15 anos ao regime. Nós últimos anos, La Habana procurou diversificar seus financiadores. Assim surgiu o “Mais Médicos”, no Brasil, um puro programa de transferência de recursos financeiros para Cuba. E como tudo que faz La Habana, uma ação de inteligência e possível base para agitação política interna no Brasil. E investimentos diretos na ilha, como o financiamento pelo Brasil do Porto de Muriel. O antigo aliado (União Soviética), hoje Federação da Rússia, tem seus próprios problemas, a China, competidor ideológico e pela liderança dos movimento guerrilheiro internacional no passado, está interessada agora em negócios, e menos ideologia. Por isso o Brasil doa o Porto de Muriel, para a China fazer negócios e usá-lo como entreposto comercial. Se La Habana dá por perdida a Venezuela, também ocorre o mesmo com o Brasil? A clareza da urgência do editorial do NY Times indica que La Habana, também considera real o risco de os cofres de Brasília secarem. DefesaNet |
